Геннадий Дерновой (gennikder) wrote,
Геннадий Дерновой
gennikder

20 лет тому назад: о чём писала газета "Ускоритель" за 17 июля 1993 г.

uskoritelgaz (279x66, 10Kb)

   Как и обещала редакция «Ускорителя» в предыдущем номере, развёрнутое интервью с  видным гостем нашего города, участником традиционного международного теоретического семинара по физике высоких энергий Джорджем Триллингом было вскоре подготовлено, и вот заняло всю титульную страницу нового выпуска  (№ 12/176 за 17 июля 1993 г.).  Корреспондент Андрей Васянин славно потрудился над текстом, к которому прилагается фото известного физика и короткая справка:

«Дж. Триллинг, Нaционaльная лaборaтория им. Лоуренсa, Беркли (Калифорния) - автор более 200 научных трудов. Ставил эксперименты на уско­рителях в BNL, CERNQSR), SLAC(PEP, SPEAR, SLC), FNAL, LBLи др. Наиболее значительные работы: участие в открытии анти- омега- минус- гиперона, тау-лептона, джи-пси и пси  час­тиц, "очарованных" ме­зонов D±и D0, иссле­дование Bs и анти - Bsсмешивания, исследо­вание Z-бозона».

17jl93trilling (160x193, 37Kb)

К сему можно добавить, что  George H. Trilling в настоящее время - заслуженный профессор в отставке Калифорнийского университета (htrilling@lbl.gov), и привести  наиболее интересные выдержки из интервью 20-летней давности (на снимках здесь и далее - сканы с газетного листа 20-летней давности):

«...Господин Триллинг, сейчас в мире на "большую" физику все труднее  доставать деньги. Что, отношение правительств к науке становится все более про­хладным?

- Я бы все же так не сказал. Про­сто в данный конкретный период времени наши страны пережива­ют известные экономические трудности. Трудно в России, эко­номический спад в США. Вот сей­час, например, новая американ­ская администрация вышла с проектом повышения налогов. Стоит ли говорить, какую реакцию это вызовет в обществе? Правительству проще сократить денежные вложения в науку не­жели, скажем, в здравоохране­ние, строительство жилья и дру­гие отрасли…

Не являются ли коллаборации, союзы ученых  разных стран выходом?

- Наверное, это так. Если мы в силах создать коллаборацию - мы в силах и реализовать большие проекты. Международная коллаборация способна решить две проблемы. Первая проблема де­нежная: необ­ходимо искать больше источников, и при многосто­роннем сотрудничестве это, ко­нечно, легче. Вторая проблема: большие проекты требуют много людей. Нам нужны специалисты из России, из дру­гих стран, нам нужен их интел­лект. Деньги - это еще не все, нам нужны люди. Без людей и денег не нужно. А ни одна страна не может похвастаться тем, что име­ет в достаточном количестве и то, и другое.

-  Значит,  "русские "мозги" подходят  для Америки?

- Вне всякого сомнения. В проекте SDCучаствуют физики из Протвино, но есть и дубненцы. Все они выполняют большой объем инженерной, вы­числительной, технической рабо­ты, генерируют интересные фи­зические идеи. Это касается и физиков, и инженеров. Работая здесь для нас, они демонстрируют высокую производственную активность, и их вклад весьма важен. Когда мы приглашаем гостей, предполагается, что они уедут обратно. Мы не име­ем цели похищать русских уче­ных. Но для них самих очень важ­но иметь перспективы здесь, что­бы у них было желание вернуться и работать. Русские физики хотят делать физику в России, им про­сто нужны условия для этого. Ведь у вашей науки такие тради­ции! Нет, прави­тельство России просто обязано не бросать науку на произвол судьбы…».

Не правда ли – сказано 20 лет назад, а звучит очень современно?

Но сильно расстраиваться не стоит – если у человека есть задатки будущего учёного, то вот ему и рекомендации:

«Как получить Нобелевскую премию?» - Под таким названием немецкий журнал "Bild der Wissenschaf" (аналог нашего журнала «Наука и жизнь») опубликовал советы для честолю­бивых молодых ученых, надеющихся удостоиться нобелев­ской премии за свои научные до­стижения. Ссылаясь на Эдисона, сказавшего, что "успеха добьется лишь тот, кто не сидит без дела, дожидаясь успеха", журнал при­водит несколько  рекомендаций, разработанных на основе статисти­ческих данных о судьбе и карьере нобелевских лауреатов. Итак,

- Как можно раньше позаботь­тесь о том, чтобы получить хоро­шее образование. Подыщите себе институт с хорошей репутацией, в котором работают известные ученые и преподаватели, есть сильные исследовательские группы, работающие над перс­пективной тематикой  - их выпускников охотно берут  в исследовательские организации.

- Окончив институт или даже ещё будучи старшекурсником, отправляйтесь на обучение, ста­жировку или работу за границу. Это даст возможность "людей по­смотреть и себя показать", позна­комиться с мировыми требованиями к учёному, с условиями кон­куренции в интернациональном мире науки.

- Как можно раньше вы должны примкнуть к исследовательской группе, в которой есть первоклассные ученые, сами явные кандидаты на Нобелевскую пре­мию. Когда такой специалист "дозреет" и действительно будет отмечен высокой наградой, он получит право рекомендовать очередных кандидатов на нее. Тут-то вы и получите шанс стать таким кандидатом. Работать с таким учёным вообще полезно для наращи­вания квалификации.

- Взяться за тему, которая прине­сет вам желанный результат, вы должны в возрасте около сорока лет - так поступает большинство нобелевских лауреатов. Учтите, что многие открытия "носятся в воздухе", поэтому как можно ско­рее публикуйте свои  результаты.

- Добившись важного успеха, старайтесь как можно скорее опубликовать своё открытие,  по возможности, в престижном англоаязычном журнале, например, в "Nature", "Science", "Sell", "WorksofUSNationalAcademyofSciences".

- Постарайтесь получить другие авторитетные премии в области науки. Такие премии существу­ют практически в каждой стране».

И тут же рядом в выпуске – большая, на страницу, зарисовка Лидии Разумовой  о том, как у нас в городе проходили смотрины "будущих кандидатов в нобелиаты":

Конец июня в Протвино был отмечен тем, что здесь второй раз подряд проходил финал Международного турнира юных физиков. В нем приняли участие 19 команд: из Голландии, Венгрии, Польши, Чехии, Словакии, Украины, Белоруссии, Грузии, Молдавии. От России  было несколько команд - Фрязино, Улан-Уде и впервые, победив в отборочных соревнованиях, девятиклассники протвинского лицея (самые младшие из участников).
Местный оргкомитет по проведению турнира возглавлял старший научный сотрудник отдела теоретической физики ИФВЭ Анатолий Самохин:

- Международный турнир юных физиков - это большое, важное мероприятие, оно потребовало с нашей стороны такого же серьёзного отношения, как проведение известных международных теоретиче­ских семинаров. Но  с турниром было сложнее, потому что его участники - дети. Как и при проведении полномасштаб­ного  семинара, чтобы создать соответствую­щие условия для работы, ре­шить, например, вопросы транспортного обеспечения, пи­тания, быта и т.п., были задей­ствованы многие службы ИФВЭ. Институтом было предоставлено самое разнообразное оборудование - вплоть до специально изготовленных для турнира приборов. Более 20 учё­ных ИФВЭ работали в этом го­ду в жюри. Для  участников были организованы экскурсии на ускоритель. И мы уверены, что поработали не зря. Такие турни­ры - дело важное и нужное для будущего нашей науки. Все, кто видел этих ребят на "физбоях", согласятся, что они всерьёез заинтересованы физикой и  представляют собой достойное пополнение физических факуль­тетов  - как минимум. Для этого, конечно, никаких сил не жалко…

17jl93turnir (277x62, 15Kb)

Слово вице-президенту между­народного Турнира юных физи­ков профессору Евгению Никола­евичу Юносову:

Закончился Шестой Междуна­родный турнир юных физиков. Из них два последних прошли в Про­твино. Турнир был бы невозможен без участия и помощи ученых - и мы ее получили. Активно рабо­тали в жюри профессора Б.А. Ар­бузов, Р.С. Шувалов, Ю.М. Адо и другие.. Моя персональная бла­годарность А.П. Самохину, возглавившему местный оргкоми­тет, и вашей милой переводчице -  Вере Янковой.

Вам интересны наши планы на будущее? Если вначале нас поддерживал и Госкомитет по образованию, и ЦК ВЛКСМ, то в прошлом году мы остались сами по себе, но, благодаря вашему Институту мы всё же провели пятый турнир, и вот шестой...

- А как Вы оцениваете тот факт, что ни одна из российских команд не вышла в финал?

-  Это не трагедия. Нынешний турнир был особенно жарким. Две  команды России выступали в полуфинале, где было 9 команд,  но... соревнование есть соревнование, в финал вы­шли команды Одессы, Венгрии и Грузии. Победителем турнира стала ко­манда Грузии.

О протвинской команде мы попросили рассказать члена оргкомитета турнира В.В. Базееву.

- По возрасту наши ребята моложе других участников, они только перешли в десятый. Учит их и го­товит к соревнованиям сотруд­ник ИФВЭ Н.П. Ткаченко. В ко­манду вошли Кирилл Сарайкин, Саша Столповский. Юра Ершов, Дима Соловьев, капитан – Надежда Закамская. Для первого раза они выступили неплохо, дошли до полуфинала. Мы верим, что через год-два команда сможет стать первым номером в этом престижном турнире».

Ну что сказать? Несмотря на невероятно сложные политические и экономические условия в преображающейся России (93-й год!), ИФВЭ находил возможности для того, чтобы «вкладываться» в будущее науки. Надо сказать, что такие турниры для одарённых детей в нашем городе проводились и дальше – с тем, чтобы эта традиция оборвалась (как и некоторые другие) в первой половине «нулевых». Такая история с «лихими 90-мы»...

  Тему науки и месте ИФВЭ в ней продолжил материал-воспоминание из рубрики «30 лет ИФВЭ», поскольку осенью предстояло его встречать, несмотря ни на какие политические передряги. Выбор редакции – перепечатка из журнала «Наука и жизнь», №3, 1971 год:

«Правительственная телеграмма - Логунову, Мальцеву, Тишину, Воинову

Сердечно поздравляем коллек­тив рабочих инженеров ученых сумевших короткие сроки по­строить смонтировать нала­дить достигнуть и перекрыть проектную энергию на крупней­шем мире ускорителе элемен­тарных частиц . 76 миллиардов электро­вольт - это крупнейшее дости­жение области физики высоких энергий,  которое вновь выдвига­ет нашу страну на первое мес­то мире. Особенно отрадно, что самоотверженный труд рабочих, ученых, инженеров увен­чался этим успехом в радостные для всего советского народа дни празднования пятидесятиле­тия советской власти. Же­лаем дальнейших успехов освоении и исполнении в интересах на­уки этого крупнейшего уникаль­ного сооружения.

/Келдыш, Славский, Петросьянц/

17jl93zapusku70s (257x185, 53Kb)"...Сообщается о наблюдении ядер антигелия-3 в пучке отри­цательных частиц, образованных протонами с энергией 70 ГэВ на алюминиевой мишени. Среди 2,4 * 1011 частиц, прошедших че­рез установку, идентифициро­вано 5 антиядер по электриче­скому заряду и скорости при помощи сцинтилляционных и черенковских счетчиков..."

Перед сообщением - фамилии авторов открытия. Длинный - по обыкновению современной экс­периментальной физики - список:

Ю.М.Антипов, Н.К.Вишнев­ский, Ю.П.Горин, С.П.Денисов, С.В.Донсков,  Ф.А.Еч, Г.Д.Жильченкова, А.М.Зайцев, В.А.Качанов, В.М.Кутьин, Л.Г.Ландсберг, В.Г.Лапшин, А.А.Лебедев, Л.Г.Морозов, А.И.Петрухин, Ю.Д.Прокошкин, Е.А.Разуваев, В.И.Рыкалин, В.И.Соляник, Д.А.Стояно­ва, В.П.Хромов, Р.С.Шувалов.

Ниже - дата и место публика­ции: март 1970 года, Серпухов. По этим данным можно судить о дате и месте открытия. Работа длилась, конечно, не один месяц - месяцы заняла и подготовка к ней и обработка результатов. Эксперимент был проведен на знаменитом, крупнейшем в мире Серпуховском ускорителе про­тонов группой сотрудников Инс­титута физики высоких энергий под руководством член-коррес­пондента АН СССР Ю.Д. Прокошкина. На фото: Юрий Дмитриевич ПРОКОШКИН с гостями из ЦЕРНа во главе с профессо­ром Грегори на пульте У-70 в первые часы работы ускорите­ля". Очень известный, живой снимок...

К прозе жизни возвращает материал председателя профкома ИФВЭ Ю.И. Чижова:

17jl93stroyka (155x146, 13Kb)

   «Если нельзя по-другому» - «Передавая с 1 января 1993 го­да функции генза­казчика по строительству городских объектов администра­ции г. Протвино, Институт оста­вил за собой право достроить пять жилых домов в северной части города.

Какие же причины заставили дирекцию Института это сде­лать? Первое, и самое главное - это количество людей, стоящих в очереди на получение жилья или на улучшение жилищных условий, и перед которыми у дирекции Института свои обя­зательства.

Другим, наиболее важным моментом является то, что се­годня строители практически не имеют возможности вести отделку домов из-за отсутствия отделочников.

Дирекцией Института совме­стно с профсоюзным комите­том принято решение напра­вить на отделку жилых домов очередников. Это подтвердил и колдоговор, принятый в апре­ле на конференции трудового коллектива. То есть сейчас каж­дый должен отделать свою квартиру собственными сила­ми. Уже более года на отделке трех подъездов дома № 979 ра­ботают очередники Института, а вот дольщики, в т.ч. и города, к отделке квартир в четвертом подъезде так и не приступили. Поэтому нам пришлось этот дом полностью взять на себя, а с дольщиками будем рассчиты­ваться квартирами в доме № 977. Другого пути нет.

Что даст Институту достройка нами этих домов? При очеред­ности приблизительно 2000 че­ловек, мы можем удовлетво­рить около 800 сотрудников - с учетом высво­бождающегося жилья. Известно, что администрация города желает строить жилье только при долевом участии, и выступает как монополист. Ду­маю, что если у какого-то пред­приятия имеются средства на целый дом, и если оно само же­лает выступить в качестве за­казчика, то пусть так и делает. А уж администрация в этом слу­чае отводит землю, согласовы­вает проект в начальной стадии и получает свою долю строго по законодательству, но не более того…».

Таким образом прозвучал ответ ИФВЭ на претензии, высказанные начальником городского ОКСа в предыдущем выпуске «Ускорителя». Жизнь (но без преждевременно ушедшего Ю.И. Чижова) расставила всё по своим местам, а стена отчуждения между Институтом и городом продолжала нарастать. Квартирный вопрос, по-Булгакову, испортил москвичей – да разве только их одних!

Целую полосу в этом выпуске занимало и «выяснение отношений» между хозяйственным руководителем ИФВЭ А. Хамазой и автором критических выступлений в серпуховской газете «Совет» П. Окуловым. Поскольку сия газета уже не существует, а указанные фигуранты если и продолжают воевать, то не между собой, эту тему здесь не затрагиваем.

Тем более, что газета опубликовала довольно интересное эссе на жгучие темы политического процесса в России-93, и как они отражались в Протвино. Его автор – физик, кандидат наук Александр Иванилов:

«Утопия реальности» - «В середине июня в Доме Ученых состоялась встреча с известным публицистом, членом редколлегии журнала "Наш современник" Вадимом Кожиновым. Тема встречи звучала так: "Россия: прошлое и будущее". Люди пришли на имя,  в России звучащее сегодня довольно громко.

17jl93vkozhinov (190x157, 10Kb)

Тема встречи раскрывалась, в основном, в пространных экскурсах литератора в дорево­люционное и недавнее прошлое, в сопостав­лениях российской и западно-европейской социально-экономических реальностей, в об­суждении проблемы соотношения революции и реставрации. Выступавший жестко поле­мизировал с так называемой "официальной" точкой зрения на отечественную историю и зарубежную действительность, утверждае­мой якобы средствами массовой информа­ции. При этом игнорировался тот факт, что, на мой взгляд, "генеральная линия" демокра­тов по этим вопросам просто отсутствует. По­лемика идет, в сущности, не с официозом, а с некой радикальной, не самой распространен­ной вульгарной точкой зрения из демократи­ческого спектра. При этом поверхностность и идеологическая заданность критикуемых концепций неизбежно присущи и позициям, с которых ведется критика. В результате пе­ред аудиторией был развернут привычный уже арсенал - от архаического мировосприя­тия с жесткой антитезой Правды и Кривды, западничества и славянофильства до упоения борьбой с "режимом" во имя нечетко сформу­лированных целей. Такая нечеткость приво­дит, например, к прозвучавшей прямой апо­логии "брежневского" периода и даже черно­сотенного движения времен начала века...

И это не един­ственное внутреннее противоречие в умопо­строениях "духовной оппозиции". Так, обе­скураживающей победе Ельцина на рефе­рендуме найдено объяснение в "законопос­лушности в духе патриархального начальстволюбия" большинства народа. Поэтому в нынешнем эклектиче­ском революционном консерватизме чувству­ется не столько убежденность, сколько расте­рянность и невозможность оторваться в мыс­лях и чувствах от прошлой жизни.

В культурной сфере наукограда Протвино - возможно, в качестве своеобразного противовеса "пошлой западной киноэкспансии", - со­стоялись в течение полугода одна за другой встречи, которые собирали немалую по мест­ным масштабам аудиторию. Жаль только, что местная демократическая обще­ственность, ныне активности не проявляет. В таком случае и должно проявить себя молчаливое большинство, явно тяготеющее к умеренности и недопущению "потрясений"».

Жаль только, что рамки обзора не позволили дать этот материал (как и все остальные) во всей его полноте. Но сканы сохранились – кому интересно, могу выслать. Кстати, из Википедии про В. Кожинова: родился в 1930-м, умер в 2001-м...

И о спорте. Сразу три добровольных автора написали в газету о своих друзьях по спорту, о соревнованиях, в конечном счёте – о себе.  Два сюжета объединены в одну тему:

«Протвинцы бегут по России»

26jn93mysnik (170x90, 6Kb)

«...в Санкт-Петербурге прошел фестиваль "Белые ночи". Он включал в себя музыкальную, культурную и спортивную программы с участием представителей многих городов России, стран СНГ, новых государств Прибалтики. В  международном ночном марафоне участвовала и команда  г. Протвино в составе: Ю. Смоленский,  В. Соколов, А. Прудкогляд, С. Шалагин, С. Зиновьев, А. Еруков, В. Лысенко, А. Мысник и Надежда Тарасова. Старт был дан в 23.00 19 июня на Дворцовой площади, а финишировали мы на следующий день (точнее, ночь), пробежав 42 км 195 м. В пробеге, трасса которого проходила по улицам и набережным города  участвовало около полутора тысяч человек».  (автор А.Мысник).

И второй эпизод:

«...Более 100 любителей бега из Протвино, Серпухова, Пущина, Кремёнок, Оболенска, Жуковского приняли старт в забеге по улицам Протвино  "День памяти", посвященном защитникам Отечества в войне 1941-45 гг. Городской спорткомитет, преподаватели ДЮСШ сумели организовать и провести непростое мероприятие на должном уровне. Мэр города, председатель горспорткомитета, председатель Совета ветеранов войны награждали победителей. Среди девочек и мальчиков до 13 лет победителями стали Саша Климова и Костя Ляхов, среди девушек и юношей до 17 лет - Света Фомина и Владимир Орлов, среди женщин - Анна Шафранская и Надежда Тарасова, у мужчин в своих возрастных категориях соответственно Э. Хиров, В. Соколов, В. Матросов и А. Прудкогляд. Погода была благосклонна к участникам. Дождь начался ровно через минуту после окончания церемонии награждения». (Автор  В.Лысенко).

И энтузиаст футбола (и спорта вообще) физик Анатолий Бугорский написал благодарственное письмо со словами признательности в адрес  тренера-общественника Владимир Махтыбаева, бескорыстно занимающийся детской футбольной секцией (5 тренировок в неделю!) на протяжении вот уже свыше 15 лет. Редкий по нынешним временам пример.

В общем, этот  выпуск «Ускорителя» 20-летней давности наверняка сделал свою работу, то есть сделал жизнь в Институте и городе немного интереснее - значит, легче. Возможно, кому-то из читателей этой «Странички» встретилось  что-то знакомое, может быть – даже личное. Значит, не зря поработал над пожелтевшими уже от времени бумажными листами и ваш покорный слуга.

Архивариус

Tags: .Д.Триллинг, А. Иванилов, А.Бугорский, А.Мысник, А.Самохин, В.Базеева, В.Кожинов, В.Лысенко, В.Махтыбаев, В.Янкова, Е.Юносов, Н.Ткаченко, Ю.Чижов
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment